この話をする前に、また少し土壌分析の話を・・・

 

　肥料の分析のほかに、微生物の量を分析する場合があります。Ｂ／Ｆ値なんていう言葉を聞いた事があるでしょうか？土壌のＢとＦの比率をあらわす数値です。Ｂが良い菌で、Ｆが悪い菌。人間の腸内環境でいうと、Ｂがビフィズス菌で、Ｆが大腸菌です。

 

　病気の菌はどんな土壌にも必ずいて、ある一種類の菌が増えすぎると、症状として表れ、芝だと病斑が見えるようになります。

　ここで重要なのは「人間の体だとビフィズス菌が多ければ、大腸菌は活躍しにくい。」ということで、土壌の場合、たとえば、全部で１００個の菌がいて１０個のリゾクトニア菌がいると、ブラウンパッチの病斑が見えるとして、全部で１０００個の菌があれば、リゾクトニア菌９９個までは病斑が見えないんですが、逆に全部で１０個の菌しかない土壌だと、リゾクトニア菌２個で病斑が見えてしまう。

 

　大川屋の社長さん曰く「Ｂ／Ｆ値が２桁３桁の土壌だと殺菌剤を散布　しても効かない。非常にまれに５桁、６桁というＢ／Ｆ値の土壌があるが、こういうところに出た病気は穴を開けると消えてしまう。商売にならない土壌ですね」と・・・

　思い返すと、土壌改良前は２週間に１回づつ予防散布をしないと、病斑が見えはじめ、見えた病斑は、殺菌剤を散布してもなかなか消えなかったな〜。多分Ｂ／Ｆ値３桁の良いお客さんだったのだと思います。(-^〇^-) ハハハハ

 

　堆肥による土壌改良開始から、５年経過した平成１４年、ピュアサンドに近い比較的新しいグリーンで、病斑部と健全部それぞれのＢ／Ｆ値を計ってもらったことがあります。病斑部５，０００、健全部１０，０００でした。

 

　平成８年以降のグリーン（２５，０００�u）の殺菌剤使用量は

　平成８年（１３３０ｋｇ）９年（３２０ｋｇ）→１０年（５３０ｋｇ）→１１年（６６０ｋｇ）→１２年（４１０ｋｇ）→１３年（３２０ｋｇ）→１４年（３８０ｋｇ）と推移しています。

　土壌改良が安定し始めた３年目以降は４００ｋｇ以下で推移し現在に至っています。途中一旦増えましたが、平成８年が１３３０ｋｇなので、これと比べれると各段に安あがりな土壌になっているといえます。

 

　途中増えたことに関しては、菌相が変わる過程で、少しバランスの崩壊もあったのだと解釈していますが、初発病斑の形状や、発生時期がこれまでと違ってきて、対応しきれなかったと言うのが、農薬使用量を増やす一因になったと思います。結果が出なくて１年でやめてしまったことがる、と言う方も多いのではないかな？と思うのですが、効果が目に見えて現れてくるまでに３年くらいはかかると思っていた方が良いと思います。

　「そんなに待てない」という方は、一気にもっと大量に投入してみるとか？責任は持ちませんけど・・・

 

　堆肥の投入開始から７年経過時、夏場のペンクロス休眠期は別ですが、現在では、空気を入れようか、殺菌剤をまこうか、他の仕事のスケジュールにより、選べるくらいの菌相ができきているようです。